Bon Scott hat geschrieben:
Es wird einem angezeigt: "Maximale Abmessungen: Breite: Pixel, Höhe: Pixel; maximale Dateigröße: 18.00 KiB."
Also da werden eben bei Breite und Höhe keine Zahlen zu den Pixeln genannt.
Bzgl. der Dateigröße, was spräche dagegen die zu erhöhen? Weil hier eben viele keine Plan von sowas haben, wir können nur FB und E-Mail
Ich würde den Freundten in Zukunft dann gerne direkt erklären wie es geht oder warum was nicht geht, bzw. wie man es hinbekommt mit dem Avatar. Wenn sie da fragen haben. Aktuell blicke ich das selber gerade nicht so ganz, liegt aber sicher nicht an Dir.
Kein Stress - alles gut
Also, ich hatte deinen Post so aufgefasst, dass du wissen wolltest, warum es nicht geht - deshalb meine Antwort.
Jetzt lese ich aus deinem Post, dass du möchtest, dass wir die Anforderungen besser an die realen Gegebenheiten anpassen, richtig?
Ich habe die zulässigen Maße auf 300x300 gesetzt und die zulässige Dateigröße auf knapp 50 KiB erhöht. Die Bild wird dann quasi visuell verkleinert dargestellt.
Dass die erforderlichen Maße nicht dargestellt werden's natürlich ein Fehler und wird behoben. Du brauchst dich auch nicht jedesmal dafür rechtfertigen, dass bei dem einen mehr und bei dem andere weniger Technik-Affinität herrscht
Es reicht, wenn du mir sagst, welches Verhalten (von der Technik) gewünscht ist und ich antworte dir, ob es a) sinnvoll und b) machbar ist.
Nicht jedes "seltsame" Verhalten des Forums ist auch so gewollt - das sind dann Fehler und müssen behoben werden.
Genauso ist aber auch nicht jedes "seltsame" Verhalten ein Fehler - manchmal ist das Verhalten auch so gewollt, dann muss ich dir darlegen warum das aus technischer Sicht sinnvoll ist oder auch nicht.
Aber in jedem Fall muss ich zuerst wissen, wo der Schuh drückt, dann kann ich analysieren, was die Ursache ist und Einstufen nach Fehler oder Absicht.
...und falls ich einem Terminus der euch nicht geläufig ist, kannst auch gerne darauf hinweisen - ich erkläre es gerne und da ist auch nichts schlimm dran